专业资讯

在上市公司财务造假、信息披露违法引发股价下跌后，投资者最为关注能否获赔与是否仍在起诉期限内。起诉期限是刚性法律规则，超过法定诉讼时效，索赔请求权将无法获得人民法院司法保护。本文梳理证券虚假陈述维权的诉讼时效规则与实务要点，供初步自查参考。

本案为区域知名餐饮品牌维权典型案例。原告合法持有 “龙聚祥” 系列餐饮商标，被告受让 “御呈龙聚祥” 商标经营同类餐饮，后该商标被宣告无效。被告在门店、线上宣传突出使用含 “龙聚祥” 近似标识，企业字号亦使用该字样，造成消费者混淆，构成商标侵权与不正当竞争。法院判令被告停用侵权标识、变更企业名称，酌定赔偿经济损失 45000 元并承担 4000 元维权费用；

本案系建材行业短视频著作权侵权胜诉案。原告原创防水产品宣传短视频遭被告跨抖音、快手平台盗用带货，被告以视频无独创性、外包运营无过错等抗辩未被法院采纳。法院认定涉案短视频属受保护录像制品，被告侵权成立，酌定赔偿 25000 元并责令停止侵权。本案明确带货实拍视频受版权保护，外包运营不能免责，为电商短视频版权维权提供参考。

近日，北京共腾律师事务所传来维权捷报，本所代理股民与某上市公司证券虚假陈述责任纠纷成功达成和解，上市公司赔付的八十余万元投资损失已足额支付至股民账户。案件由深耕证券、知产领域的合伙人姚星律师，拥有十年以上维权经验的律所主任刘巧玉律师主办，律所持续为广大受损投资者提供专业维权保障。

近日，北京共腾律师事务所收到广东省深圳市中级人民法院判决书，共有158名股民向某上市公司索赔赢得胜诉，获赔偿共计738万余元。

近日，北京共腾律师事务所代理股民诉上市公司证券虚假陈述索赔案达成整体和解，上市公司分批支付赔偿款，首批股民已全额收到 50 余万元赔偿，后续赔付持续推进，姚星、刘巧玉律师团队持续保障投资者合法权益。

近日，北京共腾律师事务所收到广东省深圳市中级人民法院的判决书，共有99名股民向某上市公司索赔赢得胜诉，获赔偿共计近400万元。

近日，北京共腾律师事务所收到广东省深圳市中级人民法院的判决书，共有44名股民向某上市公司索赔赢得胜诉，获赔偿共计614.8万元。

5月17日，丰台律协知识产权与商业秘密研究会 “2024 年度知识产权典型案例交流研讨会” 在中都大厦圆满举办。我所姚星律师作为知产研究会主任，全程主持研讨会并分享典型案例；刘巧玉律师作为知产研究会秘书长，深度参与案例研讨与专业交流，与行业同仁分享前沿法律实务经验。

近日，第一届科技成果转化分析大赛暨材料与工程科技转化研讨会于在北京大学隆重举行。本次研讨会由总利青创主办，北京共腾律师事务所赞助，北京大学创新学社硬科技部协办。我所合伙人、专利审查与分析工作专家姚星律师致开幕词。