餐饮品牌商标侵权及不正当竞争维权胜诉案例
本案为区域知名餐饮品牌维权典型案例。原告合法持有 “龙聚祥” 系列餐饮商标，被告受让 “御呈龙聚祥” 商标经营同类餐饮，后该商标被宣告无效。被告在门店、线上宣传突出使用含 “龙聚祥” 近似标识，企业字号亦使用该字样，造成消费者混淆，构成商标侵权与不正当竞争。法院判令被告停用侵权标识、变更企业名称，酌定赔偿经济损失 45000 元并承担 4000 元维权费用；
知识产权
OVERVIEW
知识产权法律服务
北京共腾律师事务所设有专业代理业务部门，已为近万名客户提供专利、商标、著作权、集成电路布图等知识产权注册代理服务。
团队在侵权纠纷解决方面经验丰富，可通过诉讼、行政投诉、平台维权等多种途径妥善化解争议，帮助客户维护权利、控制经营风险。
SERVICES
核心服务
- 01
专利申请
发明专利、实用新型、外观设计；专利复审与无效；PCT 及巴黎公约国际申请
- 02
商标注册
国内商标注册、异议、复审与无效；马德里国际商标注册
- 03
著作权登记
作品著作权、软件著作权、集成电路布图设计登记
- 04
确权与行政诉讼
专利/商标行政诉讼，专利权、商标权权属纠纷
- 05
电商平台维权
侵权取证、平台投诉与申诉，快速下架侵权链接
- 06
行政执法
向市场监管等行政机关申请查处侵权行为
- 07
侵权诉讼
调查取证、侵权分析，专利/商标/著作权侵权诉讼代理
INSIGHTS
专业资讯
- 案例评析
- 案例评析
跨平台搬运带货短视频侵权维权胜诉案例 —— 建材商家原创短视频版权保护成功案
本案系建材行业短视频著作权侵权胜诉案。原告原创防水产品宣传短视频遭被告跨抖音、快手平台盗用带货，被告以视频无独创性、外包运营无过错等抗辩未被法院采纳。法院认定涉案短视频属受保护录像制品，被告侵权成立，酌定赔偿 25000 元并责令停止侵权。本案明确带货实拍视频受版权保护，外包运营不能免责，为电商短视频版权维权提供参考。
- 专业解读
丰台律协知产研讨会，共腾律师解读年度典型案例
5月17日，丰台律协知识产权与商业秘密研究会 “2024 年度知识产权典型案例交流研讨会” 在中都大厦圆满举办。我所姚星律师作为知产研究会主任，全程主持研讨会并分享典型案例；刘巧玉律师作为知产研究会秘书长，深度参与案例研讨与专业交流，与行业同仁分享前沿法律实务经验。
- 专业解读
共腾走进北大，助力科技成果转化研讨会成功举办
近日，第一届科技成果转化分析大赛暨材料与工程科技转化研讨会于在北京大学隆重举行。本次研讨会由总利青创主办，北京共腾律师事务所赞助，北京大学创新学社硬科技部协办。我所合伙人、专利审查与分析工作专家姚星律师致开幕词。
- 专业解读
原告专利被宣告无效，侵权诉讼被法院依法驳回
北京共腾律师事务所先后收到了国家知识产权局作出的专利无效决定书以及北京知识产权法院作出的民事裁定书。 该案以原告失去专利权、起诉被法院驳回告终，共腾团队成功帮助客户赢得了案件的全面胜利。
CONTACT
需要法律咨询？
欢迎致电或留言，律师团队将根据您的具体情况提供初步评估与办理建议。