近日，北京共腾律师事务所陆续收到了国家知识产权局作出的专利无效决定书以及北京知识产权法院作出的民事裁定书。
本案以原告失去专利权，提起的侵权诉讼被法院依法驳回而告终，共腾团队成功帮助客户赢得了案件的全面胜利。
一. 基本案情
本案原告“诺亚天动力技术有限公司”持有一项实用新型专利ZL201820524464.7，该专利涉及一种三角自平衡式泳池。
我方客户是一家专业的游泳池设计施工企业，在经营过程中实施的是成熟的现有技术。原告诺亚公司认为我方客户实施的技术方案落入了其专利的保护范围，因此于2020年10月27日向北京知识产权法院提起专利侵权诉讼。
北京共腾律师事务所接到客户委托后，立即对案情进行了细致全面的分析，最终制定了“釜底抽薪”的诉讼策略，决定向原告的专利权发起攻击，使原告因丧失专利权而败诉。
经共腾团队代理，国家知识产权局于2021年6月24日作出第50177号无效宣告审查决定书，认定原告的专利相对于多项现有技术不具有创造性，因此宣告该专利权全部无效。由于原告失去了专利权，北京知识产权法院很快作出了裁定，驳回了原告的起诉。
二. 本案亮点
在专利侵权诉讼中，作为被告通常可以采取专利无效、不侵权抗辩、现有技术抗辩、先用权抗辩等应对策略。
由于实用新型专利不经过实质审查，因此专利权往往处于一种不确定的状态，持有一纸证书并不等于就拥有了“尚方宝剑”，其专利权很可能在对手的挑战下灭失。在本案中，北京共腾准确制定了诉讼策略，通过专业细致的检索工作获取了优质的对比文件，最终成功将目标专利无效，维护了客户利益。
主办律师：姚星 合伙人律师；刘巧玉 合伙人律师
