近日，北京共腾律师事务所收到北京知识产权法院作出的多份行政判决书，该判决撤销了国家知识产权局作出的行政决定，江苏金典高科数码有限公司的多件“金典”商标得以继续维持。
基本案情
江苏金典高科数码有限公司成立于2007年，主要从事办公用品的生产销售，该公司持有诉争的“金典Golden”“金典”等多件商标。2021年4月，第三人北京某公司向国家知识产权局提出诉争商标已连续3年未使用，要求撤销诉争商标，国家知识产权局经过复审程序后，决定在部分商品上撤销“金典Golden”商标，在全部商品上撤销“金典”商标。江苏金典高科数码有限公司对国家知识产权局的决定不服，遂提起行政诉讼。
共腾团队接到江苏金典高科数码有限公司委托后，立即围绕该公司对诉争商标的实际使用情况进行调查取证，并通过公证等多种手段进行了证据保全。最终，北京知识产权法院采纳了共腾团队的观点，认可该公司在指定期间对诉争商标进行了真实有效的使用，判决撤销了国家知识产权局作出的行政决定，诉争的“金典Golden”“金典”商标得以继续维持。
律师点评
《商标法》第四十九条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。该法条要求商标权人充分利用商标资源，避免囤积、闲置商标，否则该商标资源将被释放至公有领域。
在商标撤三案件中，关键点在于如何提供合法有效的证据，以证明对诉争商标的实际使用。本案行政阶段提交的证据多为自制证据，无法复现、无法核实，导致诉争商标被错误撤销；而在诉讼阶段，共腾团队协助当事人细致梳理了诉争商标的实际使用场景，并将其中能够直观反映商标使用状态的证据进行公证保全，从而充分体现了诉争商标存在实际使用的事实，成功撤销了被诉行政决定，赢得了案件的胜诉。
主办律师：姚星（合伙人律师）刘巧玉（合伙人律师）
