基本案情
原告：大福资本（香港）有限公司（下称“大福资本”）
被告：国家知识产权局
系争商标：“初创”商标
商标类别：第25类，包括服装、鞋、帽等商品，具体如下：
案件结果
“初创”商标，历经商标注册、商标驳回复审、商标一审行政诉讼、商标二审判决。最终获得批准。
案情简介
大福资本（香港）有限公司于2020年12月7日向国家知识产权局申请第25类“初创”商标注册。商标号：51938611。该商标于2021年被国家知识产权局驳回，驳回的理由是与当阳纯派服饰有限公司在先注册的“初创及拼音”商标构成近似。大福资本一方面进行了商标驳回复审，另一方面对在先的“初创及拼音”商标提出“商标撤销三年不使用”申请。但是由于“撤三”商标的流程很慢，一直到2022年10月才发布《商标撤销公告》，因此大福资本在驳回复审后，继续向北京知识产权法院提起商标行政诉讼，并且在由于一审没有支持，进而向北京市高级人民法院提起二审上诉，二审法院判决撤销原驳回复审决定、撤销一审判决，责令重新做出决定。二审案号：（2022）京行终6610号，如下：
国家知识产权局收到判决后，重新做出了新的决定书，如下：
参考意义
商标注册时，由于与他人在先商标近似而被驳回。在商标驳回复审时，配合采用对他人商标进行“商标撤销三年不使用”申请，属于常见的手段。但是有的当事人，认为撤三流程过长，往往采取了等他人商标撤销后再重新注册的办法。这种办法有两个弊端：一是再次注册时，有可能被他人抢先注册。二是再次注册时，国家知识产权局有可能采用新的理由驳回。因此，对于此类案件，尤其是商标真正意义的权利人，或者是已经大量投入使用的商标使用，有必要将商标行政诉讼纳入规划范围内来，以获得商标权。
案件代理人
刘巧玉（诉讼阶段）、王璐（诉讼阶段）、李珂（非诉阶段）
