6月17日，第十三届中国国际商标品牌节、中国商标年会在东莞正式开幕，北京共腾律师事务所受邀参加活动。在“商标典型案例评析论坛”上，大会主办方公布了在全国范围内评选产生的“2020-2021商标代理典型案件”，共腾律师事务所代理的“高邮湖”商标撤诉重裁案因其创新性、典型性名列其中。
▲共腾合伙人刘巧玉律师（右三）上台领奖
典型案例对于宣传商标代理的创新做法和先进经验、提升行业水平、树立行业典范、指引行业方向、推动行业发展具有重要的示范作用，本次典型案例是由国家知识产权局相关司局代表、法院法官、知名专家学者等组成专家评审团，从全国范围内报送的案例中评审产生。
基本案情
江苏高邮鸭发展集团有限公司于2021年3月5日向国家知识产权局商标局提交了第54077118号“高邮湖”商标的注册申请，商标局以他人在先申请了第37118959号、47636904号“高邮湖”商标为由，决定驳回诉争商标，并在复审阶段维持了驳回决定。高邮鸭集团随后提起行政诉讼。
在诉讼阶段，经共腾团队代理，商标局决定对他人抢注的两件“高邮湖”商标不予注册，高邮鸭集团取得“高邮湖”商标的障碍已经排除。经北京知识产权法院居中协调，原告高邮鸭集团撤回行政诉讼，由被告国家知识产权局重新作出决定，批准了高邮鸭集团对“高邮湖”商标的注册。
典型意义
我国的商标注册以在先申请为原则，如果在提出商标注册申请时已有他人在先申请了相同或近似的商标，则注册申请无法获得通过。在本案中，共腾团队协助高邮鸭集团通过商标异议程序将他人非法抢注的商标排除，在障碍消除后迅速与行政机关达成和解撤诉，既高效解决了当事人的诉求，又节约了宝贵的司法行政资源。
承办律师：姚星（合伙人律师） 刘巧玉 （合伙人律师）
